«Правы по существу, но неправедный путь избрали...»
«В центральной прессе появились противоречивые сведения о митинге милиционеров на Дворцовой площади. По-разному оценивается роль, которую сыграл в этом событии капитан милиции замполит Н.Аржанников. Что же произошло на самом деле?
А.СТРЕЛКОВ.
Слесарь.
г.Ленинград»
Действительно, вокруг этого события много слухов и версий, исключающих друг друга. Поэтому, реконструируя его, будем опираться на сугубо официальные данные, на материалы расследования, которое только что закончилось.
30 марта 1989 года в Ленинграде опасный преступник-рецидевист выстрелами из нагана застрелил милиционера Красногвардейского РУВД Игоря Забегаева, находившегося при исполнении служебных обязанностей. Весть об этом зверском убийстве потрясла не только работников ГУВД, но и многих ленинградцев.
Известно, в последнее время в Ленинграде стало больше проявлений преступности, в частности организованной. На этом фоне еще более ясной стала недостаточная правовая защищенность работников внутренних дел, неоправданность многих инструкций, не позволяющих милиционерам эффективно защищать не только здоровье и покой граждан, но и собственную жизнь. Давно наболевшие вопросы плохого технического оснащения, низкая зарплата, нехватка жилья - эти и многие другие проблемы бурно обсуждались среди милиционеров.
Состоялись похороны И.Забегаева. А через несколько дней в дежурных частях подразделений милиции стали раздаваться анонимные телефонные звонки с приглашением принять участие в митинге, посвященном памяти погибшего товарища. Митинг якобы властями разрешен.
Кто не откликнется на такое приглашение? И около полудня 9 апреля на Дворцовой площади собралось почти сто милиционеров в штатском. Недоумевали: почему нет руководства ГУВД? Тогда бразды митинга взял в свои руки капитан Н.Аржанников. Он сформулировал ряд требований к руководству ГУВД.
На митинге оказались члены «Демократического союза», других неформальных объединени, попытавшиеся снять «политические пенки», выступив «в поддержку» милиционеров. Их лишили трибуны. Тут же был создан оргкомитет по проведению второго митинга милиционеров. Однако он не состоялся. Капитан Н.Аржанников и еще пять работников ГУВД были уволены из органов внутренних дел за нарушение присяги и устава милиции, а так же за нарушение Закона Президиума Верховного Совета СССР - ведь митинг был неразрешенным. Впоследствии обного восстановили: он осознал свою ошибку, а Аржанников, завоевав благодаря этому беспрецендентному событию симпатии некоторых ленинградцев, стал кандидатом в народные депутаты СССР.
Наш вопрос к заместителю начальника ГУВД генералу, заслуженному юристу РСФСР М.Митхайлову.
Михаил Иванович! Давно известно что условия работы в милиции тяжелые. Требования участников митинга, на мой взгляд, абсолютно справедливы, за исключением, пожалуй двух: распространение КЗОТа на милицию и вывода ее из подчинения исполкомов. За что же уволили пятерых?
- В том-то и вся острота коллизии. Правы по существу, но неправедный путь избрали. Мы, милиционеры, - люди военные. И нарушать присягу, дисциплину не имеем права даже из лучших побуждений. Зачем понадобилось выходить на Дворцовую, спекулируя на памяти погибшего товарища? Ведь можно было изложить свои требования, не роняя чести мундира, которой нужно дорожить в буквальном смысле слова. Ведь была же в итоге найдена возможность диалога. Мы провели собрания личного состава, обобщили требования наших людей, готовим соответствующие предложения руководству. Разве не мог Аржанников подготовить именно такую встречу, без ажиотажа? Боюсь, он ему понадобился чтобы привлечь к себе внимание, получить голоса при выдвижении. Добавлю: как это ни странно, еще большей популярности он достиг благодаря искаженной информации, попавшей в прессу. Так корреспондент «Московских новостей» (см. «МН», 23 апреля с.г.), поговорив со мной по телефону, при подготовке информации в газете все перепутал. С готовым текстом меня не познакомил. И утверждал (уже от моего имени), будто именно Аржанников обзвонил некоторые отделения милиции, созвал людей. Я такого не говорил. Поскольку этого факта в действительности не было, то некоторое время спустя «Социалистическая индустрия», используя ту же заметку, «уличила» меня во лжи. Что касается митинга, позиция моя неизменна: требования милиционеров справедливы, но закон нарушать нельзя.
Проблемы, назревшие в работе милиции, обострились до предела. И решать их надо безотлагательно. Но идти к их решению необходимо разумным путем, не доводя до абсурда принципы демократии, по которым мы только начинаем учиться жить.
Н.ВОЛЫНСКИЙ
(Корр. «Правды»).
г.Ленинград.