Город против «Кукурузы»
В 2006 начинается новый этап мобилизации градозащитного движения в Петербурге. Конфликт между обновлением и сохранением города накапливался все постсоветские годы, но спусковым механизмом этой мобилизации становится активная деятельность Валентины Матвиенко на посту губернатора. Вместе с ней в город приходят крупные инвесторы, возникают проекты, угрожающие целостности исторической застройки центра города. По некоторым данным, за период 2003 - 2008 в городе уничтожены не менее 80 исторических сооружений. Ответом на эти события становится появление значительного числа новых инициатив по защите городского культурного наследия, самой заметной из которых становится организация «Живой Город».
Началом деятельности организации можно считать события 2006 вокруг разрушения домов на углу Невского проспекта и улицы Восстания для строительства торгового комплекса «Стокманн» и выставку проектов первого городского небоскреба «Охта-центр», который корпорация «Газпром» планирует возводить на Охтинском мысу в историческом центре города. Двадцатилетняя Елизавета Никонова, дочь участника «Группы спасения» и члена петербургского ВООПИиК Павла Никонова, создает интернет-площадку http://save-spb.ru, вокруг которой начинает формироваться сообщество молодых людей. Уже в ноябре участники этого сообщества совместо с активистами «Группы спасения» и Интерьерным театром проводят первые свои публичные акции - возложение цветов к разрушенным домам на углу Невского проспекта и улицы Восстания и громкую акцию в здании Академии художеств, где проходит выставка проектов небоскреба, с требованием отмены решения о строительстве. Необходимо отметить, что на конкурсе были представлены только работы иностранных архитекторов, так как Санкт-Петербургский союз архитекторов, при поддержке Союза архитекторов России отказался от участия в конкурсе, заявив, что небоскреб разрушит облик города.
Поучив в лице «Живого Города» новую молодую кровь, городское градозащитное движение стало активно противодействовать планам строительства небоскреба. Основополагающим аргументом стало то, что комплекс планировали создать на месте шведской крепости Ниеншанц, обнаруженной археологами и признаной еще в 2001 памятником культурного наследия. Так же, строительство такого высотного (более 400 метров) объекта в центре города коренным образом меняло силуэт городских панорам, высотка грубо вторгалась в сложившуюся картину исторического центра. Юридически это было запрещено высотным регламентом Санкт-Петербурга, но в 2004, в момент начала переговоров о строительстве высотного здания для «Газпрома», он был переведен в статус рекомендательного. Активисты инициируют серию исков, проигрывая их в Петербурге, обращаются в Конституционый суд. Одновременно археологическая группа Петра Сорокина, ведущая раскопки на Охтинском мысу, объявляет о том, что обнаружены остатки древнего города Ландскрона и следы еще более ранних поселений. Мыс получает неофициальное название «Русская Троя» из-за многослойности исторических памятников. Это дает новые основания требовать отмены планов строительства небоскреба.
Городское движение в защиту исторических памятников начинает быстро набирать вес, а «Живой Город» становится его лицом и рупором. За которткий период в июле 2007 было собрано более 10 тысяч подписей против строительства «Охта-центра». Общественное мнение города все больше на стороне градозащитников, даже развернутая «Газпромом» и городской администрацией активная агитация на петербургском телевидении не помогает популяризации проекта. Происходит мобилизация экпертного сообщества - специалисты по истории, краеведению, архитектуре, члены петербургского отделения ВООПИиК, активисты в районах и пригородах города становятся единым движением, которое начинает звучать все громче, а сферой его деятельности становится не только борьба против «Охта-центра», но противодействие агрессивной и нерегулируемой застройке города и разрушению памятников архитектуры. Инструментами публичной работы движения становятся не только пикеты и митинги, но и лекции, выставки. Юлия Минутина, один из координаторов «Живого Города», организует цикл занятий по истории и культуре Петербурга в книжном магазине «Буквоед», проводятся субботники в садах города, организуется конкурс современных архитектурных проектов для центра Петербурга.
Деятельность движения включает не только публичные акции, но и серьезную экспертную работу. Ярким примером системности работы является сюжет, когда в 2008, в ответ на слова Матвиенко о том, что проблема разрушения исторических зданий сильно преувеличена, на следующий день в Смольный участниками движения был представлен мотивированный список из 95 памятников, утраченных за предыдущие 4 года. Проводится постоянный мониторинг городских строительных проектов, вводится практика историко-культурных экспертиз новых проектов, регулярно ведется борьба с ошибочными градостроительными решениями в судах. Формируется множество локальных - районных и местных организаций, занимающихся защитой отдельных городских памятников, кварталов, районов. Общий градус противостояния все время повышается. При этом, неофициальные лидеры движения, и, в том числе и «Живой Город», всеми доступными способами показывают готовность к диалогу с городскими властями ради установления новых правил сохранения городской среды, которые бы помогали развитию города, но не угрожали его исторической целостности.
8 сентября 2007 проходит первый «Марш в защиту Петербурга», собравший по разным оценкам от 4 до 8 тысяч участников. Он стал одним из крупнейших градозащитных выступлений в городе за длительное время. Участники требовали изменения градостроительной политики, сохранения исторического облика города в целов и отдельных памятников. В последующие годы такие марши будут проводиться неоднократно. В первых Маршах принимали участие многие знаковые для Петербурга люди - Александр Сокуров, Юрий Шевчук, Сергей Юрский, а так же активные оппозиционные политики регионального и общероссийского уровня.
Общественное давление и кропотливая переговорная и экспертная работа приводят к тому, что в 2008 начинается разработка основополагающего градостроительного документа - Правил землепользования и застройки. Эта работа будет закончена в 2009. А в конце того же 2008 Законодательное собрание Петербурга принимает региональный закон «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга..» который становится документом, определяющим правила строительства в центре города. Все участники процесса подготовки говорят о несовершенстве закона, но сам факт его принятия рассматривается как возможность для диалога. Однако, самый острый вопрос - о строительстве башни на Охтинском мысу остается открытым.
Поддержку градозащитному движению оказывает и ЮНЕСКО. В 2009, на сессии этой организации вынесено решение, в котором открыто сказано что центр Петербурга может быть внесен в список культурного наследия в опасности. Особо в решении упоминается проект «Охта-центра». Городские власти и «Газпром» продолжают сопротивляться - осенью 2009 активистов «Живого города» задерживают на общественных слушаниях, Смольный согласует проект строительства башни, подразумевающий, что высота башни составит 403 метра. В условиях назревающего международного скандала, министр культуры Авдеев, представители Государственной Думы и Общественной Палаты разными способами дают понять городской администрации, что проект в его нынешнем виде крайне нежелателен.
В 2010 кинорежиссер Александр Сокуров публично обращается к Валентине Матвиенко с призывом «выйти из окопов и начать переговоры с общественностью». Через его посредничество, а затем и участие, начинаются активные переговоры между администрацией города и градозащитниками. Создается постоянно действующая группа при губернаторе, получающая неофициальное название «группа Сокурова» в которую входят лидеры градозащитного движения. среди нах председатель петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник, директор Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов, заместитель председателя петербургского ВООПИиК Александр Кононов, и координатор «Живого города» Юлия Минутина.
В ноябре 2010 Юлии Минутиной предлагают занять пость заместителя председателя городского Комитета по охране памятников (КГИОП), однако, по формальным причинам, это назначение не состоялось. А 9 декабря Валентина Матвиенко публично объявила о том, что строительства небоскреба на Охтинском мысу не будет и проект будет перенесен в другое место. В 2011 Валентина Матвиенко уходит в отставку с поста губернатора Петербурга, считается, что одной из причин этой отставки стал и конфликт вокруг «Охта-центра».
В 2013, уже при новом губернаторе Петербурга Георгии Полтавченко, создается Совет по сохранению и развитию исторического центра Петербурга, в который, кроме чиновников, так же входят представители экспертного сообщества и градозащитных организаций. В 2014 здание, построенное на месте снесенных исторических домов на углу Невского проспекта и улицы Восстания, официально признано градостроительной ошибкой, как и еще более 70 домов, построенных за первое десятилетие XXI века. В 2014 в Законодательном собрании был подготовлен и направлен в Государственную Думу проект закона о сохранении исторического центра Петербурга, но был отклонен.
Деятельность «Живого Города» постепенно начинает затихать - самые острые вопросы сняты, градозащитное движение возвращается из стадии активистской в стадию экспертной работы. Но продолжают действовать локальные инициативные группы, защищающие отельные исторические памятники, при поддержке созданной «Коалиции в защиту Петербурга», в которую входят градозащитники и городские политики. Еще одним результатом этого периода становится расцвет городского краеведческого и экскурсионного движения и общего интереса к истории города. Городское отделение ВООПИиК создает и реализует программу «Открытый город», появляется множество независимых краеведческитх центров, инициативные группы начинают занимаеться изучением истории своих домов, их реставрацией и популяризацией.
А в 2018 в северой части города на берегу Финского залива в районе Лахта завершается строительство небоскреба «Лахта-центр», высота центральной башни которого составляет 462 метра.
Дополнительные материалы
Что почитать по теме
Санкт-Петербург: наследие под угрозой. Под ред. Е.Минченок и К.Сессил - Санкт-Петербург, 2012